Главная
Консультации для клиентов

КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ КЛИЕНТОВ

ФИО:

Телефон:

E-mail:

Сообщение:

Код подтверждения:

Политика конфиденциальности
Нажимая «отправить», Вы соглашаетесь на обработку и хранение своих персональных данных

может ли российская компания с иностранными учредителями участвовать в гос торгах? на основании какой статьи?

13.03.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
У нас возникла проблема с заключением ГК. Не указали страну происхождения- заказчик скидывает с цены 15%, утверждает, что если не указана Россия- автоматически присваивается ИМПОРТ. Как быть в этой ситуации?? О новом постановлении меня уведомили в последних процедурах, оказалось уже давно это работает... В новом ФЗ о преференции так и написано : 2.5. При проведении электронного аукциона предоставляется приоритет товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 «О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами», в документацию о закупке включаются также следующие сведения: а) требование об указании (декларировании) участником закупки в заявке на участие в закупке (в соответствующей части заявки на участие в закупке, содержащей предложение о поставке товара) наименования страны происхождения поставляемых товаров; б) положение об ответственности участников закупки за представление недостоверных сведений о стране происхождения товара, указанного в заявке на участие в закупке; в) сведения о начальной (максимальной) цене единицы каждого товара, работы, услуги, являющихся предметом закупки; г) условие о том, что отсутствие в заявке на участие в закупке указания (декларирования) страны происхождения поставляемого товара не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке и такая заявка рассматривается как содержащая предложение о поставке иностранных товаров; Вот только, является ли "противовесом" указание в заявке: весь поставляемый товар имеет сертификат соответствия или декларацию о соответствии в России, и разрешены к применению на территории РФ. Указанные документы предоставляются при поставке товара. ??

13.03.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Законно ли оценивать конкурсные заявки по следующему критерию: Деловая репутация участника закупки определяется индексом деловой репутации в соответствии с требованиями ГОСТ Р 66.0.01-2015 «Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Национальная система стандартов. Общие положения, требования и руководящие принципы» и требованиями Стандарта организации Ассоциации аккредитованных лиц в области оценки соответствия Северо-западного Федерального округа СТО ААЛСЗ 66.1.05/С-2017 «Оценка опыта и деловой репутации лиц, осуществляющих архитектурно-строительное проектирование социально значимых объектов» (далее – СТО).

28.02.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый День! Ситуация следующая: в Техническом задании прописано, что оказание охранных услуг распространяется на объекты в п. Новонукутский и с. Первомайское и время прибытия на объект составляет не более 6 минут. В связи с тем что с. Первомайское находится на расстоянии более 50 км и ни одна организация не имеет возможностей осуществлять охранные услуги с выездом ГБР в с. Первомайское, то встал вопрос о внесении изменений в документацию. Представители заказчика утверждают, что вносить изменения не могут т.к. сдвинется срок проведения закупки и соответственно начала оказания услуг, и предложили внести изменения в контракт на этапе подписания. Предложили изменить охранные услуги на услуги мониторинга. Насколько это возможно вносить существенные изменения в контракт после проведения закупки?

26.02.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Наша компания выйграла в процедуре как единственный участник. По своей воле решили сделать скидку примерно на 70% и заключить контракт по сниженной стоимости, такой новостью заказчик обрадовался, но запросил у нас предоставление повышенного обеспечения исполнения контракта. Мы не понимаем, почему должны оплачивать повышенное обеспечение контракта, так как: Во-1-х, мы уменьшили в 5 раз стоимость контракта не во время проведения конкурса на право заключить контракт, а после того, как был объявлен победителем. Во-2-х, статья 37 называется "Антидемпинговые меры..." Ни о каком демпинге не может быть речи после того, как конкурс завершён. Т.е. и по букве, и по смыслу статьи повышенную сумму обеспечения требовать с меня не должны. Нужно ли в данной ситуации оплачивать повышенное обеспечение исполнение контракта и чем это аргументируется? Заранее спасибо.

22.02.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Площадка неправомерно блокировала денежные средства в связи с отклонением заявки.

20.02.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
На сколько правомерно отклонение заявки за отсутствие описи?

20.02.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Заказчик в закупке отказывается размещать проектную документацию, запрос на разъяснение результатов не дал. Правомерен ли его отказ?

19.02.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
При подготовке заявки допустили техническую ошибку вместо диапазонного значения указали конкретное, заказчик этого не заметил и допустил заявку, однако обнаружил это на этапе заключения ГК, сейчас готовят документы на отстранение нас. Каковы шансы сохранить аукцион в ФАСе?

19.02.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Можно ли признать нарушением закона о персональных данных требование предоставить для оценки по открытому конкурсу сведения о специалистах (трудовые книжки, договоры)

16.02.18Ответил специалист Конкурентных Закупок: