Законно ли оценивать конкурсные заявки по следующему критерию: Деловая репутация участника закупки определяется индексом деловой репутации в соответствии с требованиями ГОСТ Р 66.0.01-2015 «Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Национальная система стандартов. Общие положения, требования и руководящие принципы» и требованиями Стандарта организации Ассоциации аккредитованных лиц в области оценки соответствия Северо-западного Федерального округа СТО ААЛСЗ 66.1.05/С-2017 «Оценка опыта и деловой репутации лиц, осуществляющих архитектурно-строительное проектирование социально значимых объектов» (далее – СТО).

Предоставлен ответ юриста:

28.02.18

В сложившейся правоприменительной практике ФАС России и некоторых территориальных органов УФАС России указанный порядок оценки по критерию признается недопустимым, так как наличие указанного сертификата не указывает на более высокий уровень квалификации участника закупки, а также не свидетельствует о том, что участником закупки будет предложено лучшее условие исполнения договора. Однако, следует отметить, что в настоящий момент по данному вопросу в правовой базе данных было обнаружено только одно решение Санкт-Петербургского УФАС России, в котором контролирующий орган признал допустимым указанный порядок оценки. Таким образом, мы считаем, что установление указанного критерия является неправомерным и указанные требования могут быть обжалованы, однако существует потенциальный риск того, что при рассмотрении жалобы на заказчика из Санкт-Петербурга и Ленинградской области жалоба может быть признана необоснованной.

28.02.18Ответил специалист ЦЗК: