Главная
Консультации для клиентов

КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ КЛИЕНТОВ

ФИО:

Телефон:

E-mail:

Сообщение:

Код подтверждения:

Политика конфиденциальности
Нажимая «отправить», Вы соглашаетесь на обработку и хранение своих персональных данных

является ли отсутствие в требованиях к функциональным, техническим и качественным характеристикам товара заказчика, требований к продукции произведенной в рамках (ТР ТС 033/2013), а так же РЕШЕНИЕМ СОВЕТА ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ от 17 марта 2016 года N 22 сознательным нарушением законодательства РФ, а так же дискриминацией производителей продукции в рамках Таможенного союза ЕАЭС?

02.08.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Баталии продолжаются. В продолжение предыдущего вопроса. Контракт мы подписали, контракт в прил. Вопрос: Правильно ли я понимаю. Так как, срок выполнения работ по условиям, контракта: 4 дня, будет ли наша компания оплачивать пени за неисполнение договора, в случае проведения экспертизы Заказчиком. Экспертиза длиться, минимум месяц. И пока идет экспертиза-мы платим штрафы? Подскажите, к чему быть готовыми. Приемщики (от Заказчика на контакт не идут. Экспертиза и точка. Лобби поставщиком другого бренда.) Весело!

31.07.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
2. Закупка № 0373200009818000208, Заказчик ГБУЗ "ГКБ №13 ДЗМ". Ворос: Имеет ли право, Заказчик, отказываться принимать продукцию поставляемую согласно выигранного нами контракта, если нас (участника допускают по 2-й части Заявки, где были указаны и бренд, страна происхождения, технические характеристики? Т.е. Заказчик признает нашу заявку соответствующей технической части и после подписания контракта отказывается принимать предложенную участником продукцию к поставке, якобы, что в интернете обнаружены несколько рекламаций о качестве заявленного бренда. Подскажите пожалуйста, усматривается ли здесь преднамеренное, умышленное вовлечение компании, с целью очернения ее репутации?

24.07.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
1. Закупка № 31806805, Заказчик АО "Олимп". Закупка первоначально размещена 29.03.2018. Мы были единственно допущенные и объявлены победителями. Но, ФАС аннулировал протокол победителя и процедура объявлена заново от 06.07.2018 г. Вопрос: Должны ли быть продлены сроки выполнения работ? Изначально: Срок (период) выполнения работ: с 30.04.2018 года по 31.12.2018 года Новая редакция:Срок (период) выполнения работ: с 13 августа 2018 года по 31 декабря 2018 года. Имеем ли право оспорить этот момент?

24.07.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
в тех задании и в договоре указан срок оплаты 36 месяцев. Вопрос - такой срок по 223 ФЗ - это нормально или заказчик сознательно нарушает сроки оплаты чтобы отшить конкурентов от аффелированных лиц? Примечание : В прошлом году мы пробовали участвовать а аналогичной закупке у этой компании тогда срок оплаты был 90 дней. Мы подали заявку на участие. в Результате заказчик досрочно отменил тендер. А через месяц Заказчик повторно объявил тенедер на поставку этого же товара только в условиях оплаты в место 90 дней увеличил сроки до 365 дней. А сейчас прописывает сроки до 36 месяцев. Просьба проконсультировать клиента.

23.07.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день, Сергей. Прикрепляю вопрос от клиента: Здравствуйте! В приложении проект контракта с нашими исправлениями, включая заполненную спецификацию (в прилагаемом пояснении заказчик упоминает, что она осталась незаполненной, это произошло случайно) и график оплаты (по видимости, мы тоже должны его сами заполнить). Просмотрите, пожалуйста. Некоторые изменения, конечно, не очень значимые (я убрал неприменимые к контракту пункты, пояснения). Но кое-что более значимое - приложение 3 к контракту. Это приложение к накладной, где в основном должна содержаться информация о сертификации. Но наш товар не подлежит сертификации - я приложил письмо, объясняющее почему. И многое мы убрали из пункта 4. Наша цель - конечно, завершить нормально сделку, а не настоять на нашем исправлении контракта. Поэтому мы готовы будем во избежание конфликтов согласиться на изначальную версию, но хотелось бы, чтобы при этом и у нас не возникло потом трудностей из-за лишних пунктов и приложений о сертификации. Цену контракта мы снизили только лишь для того, чтобы можно было в документах поставить нормальную цену единицы товара, без округлений, из-за которых потом будут проблемы с бухгалтерскими документами. Это мы им постараемся объяснить.

11.07.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый вечер! Просьба уточнить, не могли бы Вы помочь ответить на вопрос: есть лицензия на обучение, образовательную деятельность. При её выдаче проводилось обследование, осмотр аудитории по юр. адресу. Теперь он поменялся. Отсюда вопрос: необходимо ли менять лицензию, т.е. снова за неё платить, или необходимо осуществить осмотр учебной аудитории по новому адресу? Как здесь быть?

25.06.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
составлена смета основывается на начальную цену, может ли клиент в КС прописать как скидка или должен произвести пересчет 0848300048418000309?

18.06.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Считаем, что в Конкурсной документации ненадлежащий порядок оценки по показателю "Деловая репутация участника закупки", поскольку оценивается индекс деловой репутации исключительно в соответствии с ГОСТ Р 66.1.01-2015 (Системы добровольной сертификации РОСС RU.З1778.04ИЕГ5; РОСС RU.З1836.04ИЕД6), что ограничивает количество участников закупки

14.06.18Ответил специалист Конкурентных Закупок:
В закупке Выполнение работ по ремонту помещений защитного сооружения ГО (убежища)(заявка в модераторе 59322589) заказчик ОАО "МПО им. И. РУМЯНЦЕВА" прописано требование "Подрядчик согласовывает проведение ремонтных работ в защитном сооружении ГО с Главным Управлением МЧС России по г.Москве.Вопрос у клиента - насколько это обоснованное требование,не ограничивает ли это конкуренцию, т.к. всем понятно , что согласовать будет невозможно. У поставщика есть лицензия МЧС и это и так дает право выполнять работы с разрешения МЧС.

06.06.18Ответил специалист Конкурентных Закупок: