Государственный контракт

ФИО:

Телефон:

E-mail:

Сообщение:

Код подтверждения:

Политика конфиденциальности
Нажимая «отправить», Вы соглашаетесь на обработку и хранение своих персональных данных

Добрый день! Уважаемые коллеги, прошу дать правовую оценку действий Заказчика в части отклонения второй части аукционных заявок по состоявшимся аукционам на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации в Ярославской области, а именно: 1. Правомочность установления требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме - документов, подтверждающих соответствие требованиям статьи 33 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в части требований о наличии в штате не менее двух кадастровых инженеров, которые вправе осуществлять кадастровую деятельность), а именно: копии аттестатов кадастровых инженеров, копии трудовых книжек(трудовых договоров) кадастровых инженеров (не менее двух), состоящих в штате юридического лица (См.п. 18 раздела 1 Информационная карта аукциона документации об открытом аукционе в электронной форме), хотя в соответствии с ФЗ-94 статья 41.8 части 7 требование каких-либо дополнительных документов кроме предусмотренных частями 4 и 6 статьи 41.8 - не допускается. 2. Правомочность отклонения второй части заявок по вышеназванной причине и является ли это нарушением положений ФЗ-94 (См.протокол и извещение об отклонении второй части заявок). Проблема в данном случае в том, что нами были поданы заявки на участие в трех лотах. По двум лотам пришлось подавать ценовые предложения, а по лоту 2 наша заявка оказалась единственной и аукцион не состоялся, т.к. не было подано ни одного ценового предложениия. Отклонение вторых частей заявок по всем трем лотам ведет к блокированию обеспечения заявки по 3 лоту, о чем нами получено сообщение от оператора электронной площадки РТС (См.извещение) и можно ли оспорить данное решение в ФАС. К письму прикладываю документацию об ОАЭФ, протокола рассмотрения 2 частей заявок и сообщение оператора. Есть документы на почте. пересылаю Дрёмову.

17.07.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
ЗАО «Метролог» признано победителем в открытом аукционе в электронной форме на право заключить государственный контракт на оказание услуг по поверке (калибровке), паспортизации и экспертизе промышленной безопасности резервуаров федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (реестровый номер процедуры 0188100003912000044). На электронной площадке нами и Заказчиком был подписан государственный контракт. Заказчик говорит, что подписание государственного контракта на бумажном носителе (после подписания его на электронной площадке) не предусмотрено, а наша бухгалтерия просит предоставить контракт на бумажном носителе с подписью и синей печатью. В связи с этим возникает вопрос: образом нужно предоставлять документацию по контрактам, заключенным по итогам открытых аукционов в электронной форме, в бухгалтерию, чтобы не нарушить бухгалтерский документооборот?

06.07.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
ЗАО «Метролог» признано победителем в открытом аукционе в электронной форме на право заключить государственный контракт на оказание услуг по поверке (калибровке), паспортизации и экспертизе промышленной безопасности резервуаров федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (реестровый номер процедуры 0188100003912000044). На электронной площадке получили государственный контракт, в тексте которого указано, что подписывает контракт Генеральный директор общества. Но ЭЦП (посредством которой планируется подписать контракт) оформлена на доверенное лицо (доверенность на право подписи государственных контрактов по итогам аукционов имеется). Поэтому возникает следующий вопрос: в тексте контракта должен ли быть указан представитель по доверенности или может быть указан Генеральный директор?

19.06.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день! Выиграли заявку 13952669, работы выполнены, акт подписан 2 мая, заказчик так и не оплатил 513000 руб, 6 июня написали Претензию, ответа на нее пока не было. Каким образом можно воздействовать на заказчика для того чтобы оплата прошла быстрее, что можно предпринять? Претензию могу выслать по запросу

18.06.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день! Клиент занял 2 место, контракт был заключен с 1 местом, но потом расторгнут по соглашению сторон. Заказчик обратился к клиенту (посредством направления проекта ГК через ЭТП на подписание клиенту) В законе написано "при согласии" клиента, а $ вырос и клиент не хочет заключать контракт. Как отказаться от заключения и не угодить в реестр? На что ссылаться (комментарии, разъяснения, практика)?

15.06.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
В документации на аукцион было прописано: "поставить чай марки А, или эквивалент". Компания заявилась на аукцион, при подаче заявки они указали марку чая А. Сейчас выяснили, что не смогут поставить именно эту марку, а смогут поставить марку В, которя по ГОСТу является полным эквивалентом марки А. Клиент интересуется какие могут быть последствия этого?

29.05.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Письмо-вопрос Просим Вас оказать юридическую поддержку по спорному вопросу с муниципальным заказчиком. Нами 24.04.2012г. в электронной форме заключен Контракт №0135300004412000001-0177599-01 с муниципальным заказчиком (Администрацией муниципального образования «Пограничное сельское поселение»). Предметом контракта являются монтажные работы по уличному освещению в пос. Медовое, Багратионовского района, Калининградской области. В извещении о проведении электронного аукциона (номер извещения 0135300004412000001) содержатся сведения о том, что количество поставляемого товара и объем выполняемых работ определяются согласно техническому заданию и локальной сметы, которые приложены к извещению и доступны участнику торгов для изучения и предварительного расчета своей минимальной цены. На основании этих документов нами был определен уровень минимальной цены, с которой мы и стали победителем. По условиям Контракта (п. 4.1.1.) в течение одного дня после его подписания муниципальный заказчик обязан был передать нам проектно-сметную документацию, что он и сделал. После изучения нами этих документов выяснилось, что в проекте на монтажные работы допущена ошибка, а именно: по данным чертежей проекта количество опор 11м – 49 шт., а 9м – 18 шт., а в спецификации того же проекта допущена опечатка или ошибка и указано наоборот: опоры 11м – 18 шт., опоры 9м – 49 шт. Смета выполнена на основании спецификации и также содержит ошибку – уменьшение количества одних опор и увеличение количества других, что противоречит проекту. Для того чтобы эксплуатирующая организация приняла у нас работы, они должны быть выполнены согласно проекта, кроме того все согласования проставлены на самом проекте. Проект не прикладывается к извещению, и усмотреть ошибку до проведения аукциона мы не могли. 9м опоры дешевле, чем 11м опоры и разница не в нашу пользу порядка 50 000,00 руб. На все наши доводы и претензии муниципальный заказчик отвечает, что ничем помочь не может и не имеет основании для изменения цены, либо количества поставляемых товаров (ссылаясь на 94-ФЗ и на Контракт). Договориться на какие-либо варианты решения возникшей проблемы с заказчиком не получается. Просим помочь аргументировать нашу позицию с точки зрения законодательства о размещении заказов (94-фз), ГК и посоветовать способ решения нашей проблемы. Ведь получается, что в проекте могло оказаться что угодно! Подрядчик не защищен, так как ежедневно истекает срок выполнения работ; делать не по проекту нельзя – такая работа никогда не будет принята. Получается, мы должны заплатить за более дорогие опоры из своего кармана?! Может у Вас есть подобная практика.

21.05.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Выиграли контракт на выполнение работ в контракте 6 смет. Одна из них капитальный ремонт газона 15000м2. Заказчику, руководство говорит, что им не нужен газон или его нужно уменьшить на 90% а так же им не нужно покрытие на детских площадках и газонные заборы. Заказчик не знает как правильно поступить. Ему нужно точное обоснование по закону имеет ли он на это право или нет. Я как подрядчик не хочу выполнять другие работы. Вопрос : Может ли заказчик уменьшить смету указанную в документации или заменить эту смету другими видами работ, например вместо ремонта газона, ремонт асфальта?

18.05.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день! 1. Имеет ли право заказчик отказать победителю торгов в заключении контракта по причине отсутствия приказа о назначении директора (протокол об отказе от заключения контракта с победителем победитель получил) и при этом не обращаться в ФАС с требованием о внесении поставщика в РНП? Или обязательно нужно в РНП вносить? 2. Имеет ли право заказчик, получив от победителя подписанный контракт, договор поручительства и документы поручителя (в которых отсутствует приказ о назначении директора) не отказывать поставщику в заключении контракта, а разместить протокол разногласий с требованием предоставить недостающие документы? Прошу дать ответ со ссылками на НПА 3 (доп). Что делать, если клиент занял 2 место, первый уклонился от заключения контракта, но заказчик не обращается к клиенту с предложением о заключении контракта (понятно, что срок не регламентирован. Но можно же и год ждать? и сроки исполнения все уйдут. А, как я понимаю, сроки исполнения перенести уже будет нельзя). Кроме того д/с на площадке заблокированы. Писать в ФАС? Как решается данный вопрос? Можно ссылки на прецеденты (если есть)

05.05.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
победитель уклонился от заключения контракта. Какой срок отводится на то, чтобы контракт был подписан с участником, занявшим 2 место?

04.05.12Ответил специалист Конкурентных Закупок: