Главная
Консультации для клиентов

КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ КЛИЕНТОВ

ФИО:

Телефон:

E-mail:

Сообщение:

Код подтверждения:

Политика конфиденциальности
Нажимая «отправить», Вы соглашаетесь на обработку и хранение своих персональных данных

мы хотели бы получить консультацию по поводу того, где можно посмотреть реестр банков, чьи гарантии не регистрируются Московскими заказчиками, и какими нормативно-правовыми актами регулируется порядок действий в случае, если обеспечение исполнения обязательств по контракту признано недействительным?

14.08.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Аукцион №0116200007912000784. Установлены преференции в отношении товаров российского производства. Правильно ли клиент понял, что в случае поставки товара иностранного производства, он обязан будет понизить свою цену на 15%, т.е. ему не выгодно поставлять иностранный товар?

13.08.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день! Подскажите можно ли подавать жалобу в ФАС с целью отклонить победителя торгов (клиент занял 2место), если победитель состоит в СРО НП "строители железнодорожных комплексов". По мнению клиента данное СРО продает допуски и победитель по сути не соответствует требованиям и допуск не настоящий

03.08.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
в одной готовящемся аукционе заказчик вносить изменения о том. что в качестве обеспечения исполнения гос. контракта «договор поручительства» исключатеся. Т.е. они только примут банковскую гарантию или деньги на счет. Правомочно ли это? Если нет, то что я могу сделать, как потениальный участник, чтобы этому помешать?

30.07.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
для печати (изготовления) бланков строгой отчетности какие требуются разрешения, лицензии? Столкнулись с тем, что выиграли конкурс, а требуется лицензия МИД на изготовление бланков...

27.07.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день! Появилась информации о возможной отмене поручительства с 1 августа. Вроде как готовится то ли поравка к закону, то ли что то в этом роде. Проинформируйте, что происходит в этом правовом поле. Готовится ли подобный документ? Артур.

17.07.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Добрый день! Уважаемые коллеги, прошу дать правовую оценку действий Заказчика в части отклонения второй части аукционных заявок по состоявшимся аукционам на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации в Ярославской области, а именно: 1. Правомочность установления требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме - документов, подтверждающих соответствие требованиям статьи 33 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в части требований о наличии в штате не менее двух кадастровых инженеров, которые вправе осуществлять кадастровую деятельность), а именно: копии аттестатов кадастровых инженеров, копии трудовых книжек(трудовых договоров) кадастровых инженеров (не менее двух), состоящих в штате юридического лица (См.п. 18 раздела 1 Информационная карта аукциона документации об открытом аукционе в электронной форме), хотя в соответствии с ФЗ-94 статья 41.8 части 7 требование каких-либо дополнительных документов кроме предусмотренных частями 4 и 6 статьи 41.8 - не допускается. 2. Правомочность отклонения второй части заявок по вышеназванной причине и является ли это нарушением положений ФЗ-94 (См.протокол и извещение об отклонении второй части заявок). Проблема в данном случае в том, что нами были поданы заявки на участие в трех лотах. По двум лотам пришлось подавать ценовые предложения, а по лоту 2 наша заявка оказалась единственной и аукцион не состоялся, т.к. не было подано ни одного ценового предложениия. Отклонение вторых частей заявок по всем трем лотам ведет к блокированию обеспечения заявки по 3 лоту, о чем нами получено сообщение от оператора электронной площадки РТС (См.извещение) и можно ли оспорить данное решение в ФАС. К письму прикладываю документацию об ОАЭФ, протокола рассмотрения 2 частей заявок и сообщение оператора. Есть документы на почте. пересылаю Дрёмову.

17.07.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3720511 вот причина: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/protocol/info/application/show?protocol_id=5750784&application_id=16295784 Заявку завернули из-за прописных букв. Правомерно ли? Саму котировочную заявку могу выслать отдельно исполнителю.

12.07.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
ЗАО «Метролог» признано победителем в открытом аукционе в электронной форме на право заключить государственный контракт на оказание услуг по поверке (калибровке), паспортизации и экспертизе промышленной безопасности резервуаров федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Чукотскому автономному округу» (реестровый номер процедуры 0188100003912000044). На электронной площадке нами и Заказчиком был подписан государственный контракт. Заказчик говорит, что подписание государственного контракта на бумажном носителе (после подписания его на электронной площадке) не предусмотрено, а наша бухгалтерия просит предоставить контракт на бумажном носителе с подписью и синей печатью. В связи с этим возникает вопрос: образом нужно предоставлять документацию по контрактам, заключенным по итогам открытых аукционов в электронной форме, в бухгалтерию, чтобы не нарушить бухгалтерский документооборот?

06.07.12Ответил специалист Конкурентных Закупок:
Клиент участвовал в аукционе. Занял 2 место. Компания занявшая 1 место,отказаласть от выполнения контракта. Может ли клиент избежать выполнения контракта. И какие санкции может применить к нему заказчик

27.06.12Ответил специалист Конкурентных Закупок: