- Главная
- Консультации для клиентов
- Обжалование действий заказчика
Участвовали в торгах, отклонили, просьба рассмотреть правомерность отклонения и возможность подать жалобу в ФАС Пояснения: Положения Закона: на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон №44-ФЗ) - непредоставление информации, предусмотренной пп. «б» п. 3 частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставление недостоверной информации. Положения документации об электронном аукционе: на основании п.12.2 части 12 Раздела III. «ПОДГОТОВКА ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В ЭЛЕТРОННОМ АУКЦИОНЕ», пункта 27 Раздела X. «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА ЭЛЕКТРОННОГО АУКЦИОНА». Обоснование: участником закупки не предоставлена информация о конкретных показателях используемого товара, соответствующих значениям, установленным документацией об электронном аукционе, а именно: в Приложении №1 к Техническому заданию (форма 2): 1) В п.8 «Смеси бетонные» участник закупки не предоставил конкретных значений по параметрам «Отклонение заданного значения осадки конуса», «Отклонение заданного значения средней плотности», «Отклонение заданного значения коэффициента уплотнения», «Погрешность дозирования исходных материалов весовыми дозаторами цемента, воды, химических и минеральных добавок и заполнителей», указав диапазонные значения, что противоречит требованиям заказчика, согласно которым данные значения должны быть конкретизированы: «Символ «±» - означает что, участнику следует предоставить в заявке конкретный показатель равный указанному или с отклонением в большую или меньшую сторону в пределах указанного предельного отклонения». 2) В п.11 «Гвозди строительные» участник закупки указал, что сечение заостренной части гвоздя будет круглое, что противоречит предложению участника закупки по параметру «Угол заострения по граням» в соответствии с которым применяются гвозди с квадратным сечением заостренной части гвоздя. 3) В п.15 «Земля растительная» участник закупки указал, что «Гранулометрический состав (по Н.А.Качинскому), содержание частиц менее 0,01 мм) будет 15-25 %, что противоречит требованию заказчика, согласно которого гранулометрический состав должен быть от 15% до 35%. В соответствии с инструкцией: «В случае, если в наименовании параметра присутствуют слова «диапазон», «в диапазоне», «интервал», «в интервале» необходимо указать диапазонное значение из указанного диапазона значений, крайние значения при этом должны быть включены в предлагаемое значение». 4) В п.26 «Смесь семян газонных трав» участник закупки не дал предложения по параметру «Всхожесть овсяницы тростниковой».
-
Предоставлен ответ юриста:
29.02.16Согласно требований части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее «Закон №44-ФЗ»): Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: 1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; 2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. В свою очередь, согласно требований пункта 3 части 3 статьи 66 Закона №44-ФЗ первая часть заявки участника электронного аукциона должна содержать конкретные показатели используемого при выполнении работ товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе.. Таким образом, отсутствие в первой части заявки на участие в электронном аукционе отдельных показателей используемого при выполнении работ товара, установленных в аукционной документации, а также противоречия отдельных указанных в ней показателей, позволило членам аукционной комиссии вполне обоснованно отклонить Вашу заявку.
29.02.16Ответил специалист ЦЗК:

