Здравствуйте! Сложилась такая ситуация! Подали заявку на участие в аукционе на 35 000 000 рублей. Аукцион на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств. Общая (начальная) максимальная цена запасных частей составляла 162 189 696,79 рублей. Общая начальная единица услуги - 10 310,00 рублей. При торгах общая начальная сумма с которой шло понижение составила 162 189 696,76+ 10 310,00 = 162 200 006,76 рублей. Последнее наше предложение была сумма 122 461 005,11 рублей, что в процентном соотношении равно как 24,5 %. Наш конкурент подал предложение в размере 121 650 005,08 рублей, что равно 25%. В соответствии со статьей 37 Фз № 44-ФЗ Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса). Я правильно понимаю, в такой ситуации наш конкурент должен был предоставить в 1,5 раза обеспечение больше, чем было установлено изначально? По факту обеспечение было предоставлено прежним в размере 3 500 000 рублей? Это законно?

• Предоставлен ответ юриста:

  
  

  18.08.15

  Учитывая, тот факт, что начальная максимальная цена контракта более 15 000 000 рублей, а конкурентом было подано окончательное предложение на 25% ниже начальной (максимальной) цены контракта, то при подписании контракта в соответствии с требованиями части 1 статьи 37 и части 3 статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее «Закон № 44-ФЗ») он должен был предоставить документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта на сумму в 1,5 раза больше установленного размера обеспечения исполнения контракта, указанного в документации о проведении аукциона. В случае непредставления обеспечения контракта в указанном размере заказчик в соответствии с требованиями части 6 статьи 37 Закона № 44-ФЗ должен был признать победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта. Таким образом, в данном случае заказчик нарушил требования Закона № 44-ФЗ.

  18.08.15Ответил специалист ЦЗК:

---

Назад