прошу разъяснить причины отклонения котировочной заявки (заполненная заявка направлена Дремову и Лебедеву)

Предоставлен ответ юриста:

06.09.10

Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - №94-ФЗ), Запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. В соответствии с ч.2 ст.45 №94-ФЗ в случае, если в извещении о проведении запроса котировок содержится указание на товарные знаки товаров, они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком. Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, установленными на основании пункта 4 статьи 43 №94-ФЗ. Поэтому заказчик в соблюдение этих требований при указании на товарный знак и указал слова «или эквивалент». В свою очередь участник размещения заказа, согласно п.3 ст. 44 №94-ФЗ, должен в котировочной заявке представить наименование и характеристики поставляемых товаров. То есть участник размещения заказа должен указать в котировочной заявке конкретно, четко что предлагается – товар указанного заказчиком в извещении товарного знака или все же его эквивалент. В случае предложения эквивалента, участник должен представить четкое наименование с указанием товарного знака и характеристики предлагаемого эквивалента товара (без слов «или эквивалент», иначе не понятно, что предлагается к поставке товар указанного товарного знака или все же его эквивалент). Характеристики предлагаемого эквивалента товара должны соответствовать характеристикам, указанным заказчиком в извещении. А в случае предложения товара указанного в извещении товарного знака, то соответственно участник должен представить характеристики и наименование товара указанного товарного знака (с указанием товарного знака без слов «или эквивалент», иначе не понятно, что предлагается к поставке товар указанного товарного знака или все же его эквивалент). В Вашей котировочной заявке нет конкретного предложения по поставляемому товару – содержится фраза «или эквивалент», из подобного предложения не понятно, товар какого товарного знака Вы предлагаете к поставке «Полиэтиленовая труба ПЭ-80 SDR21 – 63х3 питьевая ГОСТ 18599-2001» или все же эквивалент – товар другого товарного знака, но с такими же характеристиками. Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок на право заключения государственного (муниципального) контракта №217, Ваша котировочная заявка была отклонена по следующим основаниям: «В представленной участником размещения заказа котировочной заявке, в сведениях о наименовании товара, содержатся слова «или эквивалент», что не дает четкого представления о поставляемом товаре (…)». Таким образом, полагаем, что отклонение Вашей котировочной заявки правомерно.

06.09.10Ответил специалист ЦЗК: