У нас заключено 2 контракта по аукционам №0142200001315011498 и №0142200001315015328 в Самарской области. Они касаются технического обслуживания. При этом в каждом из них указан перечень запасных частей, которые при необходимости меняются. По каждой запасной части указана стоимость, плюс указана стоимость нормо-часа оказания услуг и итоговая сумма возможных ремонтных работ. Снижение на аукционе шло как раз на эту итоговую сумму, а НМЦК оставалась неизменной, по ней мы и заключили Контракт. Оба Заказчика по-разному толкуют оплату в рамках этих контрактов: 1) Есть сумма контракта на тех.обслуживание, каждый месяц выставляется счет на ежемесячную сумму (общая сумма пропорционально делится на количество месяцев). В случае замены какой-либо части, делается расчет: сумма запчастей + стоимость оказания услуги согласно расценки нормо-часа. И выставляется счет: ремонт + остаток от ранее расчитанной ежемесячной суммы (т.е. ежемесячная сумма остается неизменной). Т.е. итого к к концу периода обслуживания мы не превысим сумму контракта, при этом в некоторые месяцы сумма на непосредственно тех.обслуж-е будет меньше за счет возможного ремонта. 2) Есть сумма контракта на тех.обслуживание, каждый месяц выставляется счет на ежемесячную сумму (общая сумма пропорционально делится на количество месяцев). . В случае замены какой-либо части, делается расчет: сумма запчастей + стоимость оказания услуги согласно расценки нормо-часа. И выставляется счет: ранее расчитанная ежемесячная сумма тех.обслуж-я + ремонт. В этом случае сумма контракта может испечерпаться до окончания периода обслуживания, и стороны расторгают контракт по соглашению сторон в связи с фактически оказанными услугами. Мы сейчас столкнулись с заменой запчастей по одному из контрактов, и Заказчик считает, что мы должны действовать по алгоритму, указанному в п.1. Т.е. у нас рассчитывается сумма ремонта (зап.части + услуга). И сумма, указываемая в счете на оплату, будет состоять из суммы ремонта и остатка от ранее расчитанной ежемесячной суммы, чтобы ежемесяная сумма не изменялась согласно заключенному контракту. В Извещении к аукционам написано: Невозможно определить объем подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию и (или) ремонту техники, оборудования, оказанию услуг связи, общественного питания, переводчика, проведения оценки, перевозки грузов, пассажиров и багажа, юридических, медицинских, образовательных, гостиничных услуг «В соответствии со Статьей 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата выполнения работы или оказания услуги осуществляется по цене единицы работы или услуги исходя из объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, по цене каждой запасной части к технике, оборудованию исходя из количества запасных частей, поставки которых будут осуществлены в ходе исполнения контракта, но в размере, не превышающем начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке» При этом в Законе нет разъяснений, как будет осуществлена потом оплата.... На какие документы (пункты, статьи, разделы) законодательства, решения ФАС мы можем ссылаться по нашему вопросу? Для нас более подходящим был бы алгоритм п.2.

• Предоставлен ответ юриста:

  
  

  17.02.16

  В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ цена контракта является твердой и не подлежит изменению. В контракте по аукциону № 014220000131501149 предусмотрена спецификация, согласно которой стоимость обслуживания за год составляет 222744,00. Соответственно в этой части объем услуг был определен, цена за обслуживание установлена в твердом размере. Оснований для ее уменьшения без соглашения сторон у заказчика не имеется. Ремонт и стоимость запасных частей в данном случае в обоих контрактах лежат за пределами финансирования, так согласно расчетам весь объем денежных средств был выделен исключительно на техническое обслуживание. По нашему мнению в обоих случаях заказчики допустили юридические ошибки по формированию стоимости услуг и порядку расчета, торг за единицу теряет весь смысл при фиксированной стоимости ТО, при этом в цене контракта не предусмотрено дополнительных средств на ремонт и запасные части.

  17.02.16Ответил специалист ЦЗК:

---

Назад