На тенедер, в котором мы участвуем, пришло такое письмо. В наших товарах присутствуют определенные детали – это отличие от многих конкурентов. У этих деталей много преимуществ перед другими и заказчик, видимо, остановил выбор на данном товаре. Хотелось бы понять, как заказчик может не ограничивая конкуренцию закупить необходимый товар. Так же интересен вопрос, если в тендере прописано обязательное отсутствие наших материалов, то мы тогда с нашим товаром можем идти в такие тендера? Или же, если в нашем случае, что описан выше, можно ставить товар с не нашими деталями, то можем ли мы идти в тендера, где обязательным условием прописано их отсутствие?

Предоставлен ответ юриста:

22.04.16

В данном случае все относительно, включая специфику товара, а также мнение конкретного УФАС (его должностных лиц), при этом возможно исходить из следующего: 1. Требования будут признаны правомерными с вероятностью близкой к 100% если есть еще несколько производителей способных осуществить поставку товаров полностью отвечающих требованиям технического задания. 2. В случае если товар является уникальным (1 производитель) то необходимо иметь четкое и доступное обоснование для контролирующего органа необходимости наличия уникальных свойств, а также чем вызвана необходимость заказчика в наличии указанных характеристик, в совокупности можно рассчитывать на то, что УФАС примет довод о том, что любой поставщик может приобрести товар указанного производителя. Поставляемый товар должен полностью отвечать требованиям заказчика, сложившаяся практика не позволяет участникам на этапе подачи заявок предлагать товар даже доказанными улучшенными характеристиками. Поставка товара с лучшими хар-ми возможно только на этапе исполнения по согласию заказчика, но в заявке должен быть представлен товар полностью отвечающий требованиям.

22.04.16Ответил специалист ЦЗК: