Здравствуйте еще раз, нас беспокоит следующий вопрос: 07.02.2014 у нас был аукцион № 0120200004713000833 г. Владивосток, вторую часть заявки нам отклонили т.к. доверенность на право действия от участника закончилась 31.12.2013. По этой же причине нам отклонили вторые части заявок по аукциону № 0120200004713000817 05.02.2014 г. Владивосток, и заявку по аукциону № 0173100000813001538 г. Москва. Сбербанк-АСТ прислал уведомление о блокировании обеспечения по аукциону №...833 в связи с третьем отклонением заявки. По зак-ву он должен был их перечислить заказчику, но эти деньги висят на площадке как блокированные до сих пор. Мы нашли судебную практику, что если заявки рассматривались в один день или с разницей в 2 дня, то в случае их отклонения нет признака систематичности и к такому участнику не подлежит применению финансовая санкция в виде блокирования обеспечения. Вопрос состоит в том к кому предъявлять иск: если деньги ушли заказчику - то мы подаем в суд на них о взыскании неосновательного обогащения, а если деньги остались на площадке и не перечислены заказчику, то следовательно на оператора электронной площадки. Подскажите как понять были ли деньги перечислены заказчику, если электронная площадка показывает что они висят как заблокированные. Спасибо. Контактный телефон в случае уточнения какой-либо информации по данному вопросу 8 926 993 82 83, 8 968 869 02 40 Анна. Спасибо.

Предоставлен ответ юриста:

23.04.15

В случае если они до сих пор заблокированы, то значит оператор площадки их не перечислил заказчику. В данном случае можно рекомендовать отслеживать наличие денежных средств на площадке до момента подачи искового заявления, а при подаче искового заявления ходатайствовать о запрете перечисления денежных средств заказчику.

23.04.15Ответил специалист ЦЗК: